Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/185 Esas 2022/947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/185
Karar No: 2022/947
Karar Tarihi: 24.01.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/185 Esas 2022/947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 9. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararda, bir davayı temyiz eden tarafın gerekli harçları yatırmadığı belirlenmiş. Kanuna göre, temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşuyor. Temyiz edilen davaların kabulüne ilişkin miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılması gerekiyor. Kararı temyiz eden davalı, temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiği halde, harçları yatırmamış. Dosyada ve UYAP sisteminde makbuz da bulunmamış. Kanuna göre, harç yatırılmışsa makbuzun dosyaya eklenmesi, yatırılmamışsa bir haftalık kesin süre içinde harçların tamamlanması gerekiyor. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacak. Davalı tarafından harçlar tamamlanmadığı için dosya GERİ ÇEVRİLİP tekrar Daire'ye gönderiliyor. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi (temyizde harç yatırma zorunluluğu ve gecikmeli yatırmanın sonuçları) ve kıyasen uygulanacak 344. maddesi (muhtıra çıkarma ve kanuni sürenin beklenmesi).
9. Hukuk Dairesi         2022/185 E.  ,  2022/947 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
    Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
    Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
    Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.