#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 9.11.2006  gün ve   7292 – 15340 sayılı ilamiyle* bozulmasına  karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.    
          1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre sair karar düzeltme istemi yersizdir.
 2-Küçük A. B. ile ilgili hüküm davalı ile küçük arasında soybağının kurulmasının temini için bozulduğu, karardan sonra, Dairemizin  kararından önce 23.05.2006 tarihinde davalının küçük A. B.’yı tanıdığı anlaşıldığından Dairemizin 9.11.2006 gün 2006/7292 esas,  15340 karar  sayılı   bozma kararının 2. bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
 Küçük A. B. yönünden temyizin incelenmesine gelince;
 Velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteminin kabulü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 – 442 maddeleri gereğince 9.11.2006 gün 2006/7292 esas  15340 karar sayılı bozma ilamının 2. bendinin kaldırılmasına, hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle A. B. yönünden ONANMASINA,  sair karar düzeltme isteminin l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi.  16.04.2007 pzt.