Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4666 Esas 2007/6387 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/4666
Karar No: 2007/6387

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4666 Esas 2007/6387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen 16.02.2006 tarihli 1185-139 numaralı karar, 9.11.2006 tarihli 7292-15340 sayılı Daire ilamıyla bozulmuştur. Davalı tarafından karar düzeltme istenmiştir. Dairenin ilamındaki açıklamalara göre sair karar düzeltme istemi yersiz bulunmuştur. Küçük A.B. ile ilgili hüküm, soybağının kurulması için bozulmuştur. Ancak Dairenin önceki kararı tarihinden sonra davalının küçük A.B.'yi tanıdığı anlaşılmıştır. Bu nedenle Dairenin bozma kararının 2. bendi kaldırılmıştır. Velayet düzenlemesi kamu düzeniyle ilgilidir ve hükümde herhangi bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin kısmen kabul edilmesine, A.B. yönünden hükümde yapılacak değişikliğe ve sair karar düzeltme isteminin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2007/4666 E. , 2007/6387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ                             :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                                       :16.02.2006
NUMARASI                                :1185 - 139

KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalı

          #Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 9.11.2006 gün ve   7292 – 15340 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
          1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre sair karar düzeltme istemi yersizdir.
2-Küçük A. B. ile ilgili hüküm davalı ile küçük arasında soybağının kurulmasının temini için bozulduğu, karardan sonra, Dairemizin kararından önce 23.05.2006 tarihinde davalının küçük A. B.’yı tanıdığı anlaşıldığından Dairemizin 9.11.2006 gün 2006/7292 esas, 15340 karar sayılı   bozma kararının 2. bendinin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Küçük A. B. yönünden temyizin incelenmesine gelince;
Velayet düzenlemesi kamu düzenine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteminin kabulü Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 – 442 maddeleri gereğince 9.11.2006 gün 2006/7292 esas 15340 karar sayılı bozma ilamının 2. bendinin kaldırılmasına, hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle A. B. yönünden ONANMASINA, sair karar düzeltme isteminin l. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 pzt.