MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Tarafların işyeri komşusu oldukları, sanığın dışarıya klima taktırması üzerine katılan tarafından bunun belediyeye şikayet konusu yapıldığı düşüncesiyle katılanın dükkanına giderek tartıştığı, katılanın kendisinin şikayetçi olmadığını söylemesine karşın tartışmanın büyüdüğü ve bu sırada sanığın katılana hitaben “benim sınırım yoktur ben TC. yasalarını tanımam” şeklinde sözlerinin, sanığın belediyeden korkmadığını, belediye mevzuatını umursamadığını belirtmek için söylediğinin ve suç işleme kastı bulunmadığının mahkemece kabul edilmesi karşısında, sanığın bu sözleri belediye işlemine karşı söyleyip suç kastı taşımadığına ilişkin kanıya hangi somut kanıtlara dayanılarak ulaşıldığı yöntemince açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.