Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/184 Esas 2022/946 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/184
Karar No: 2022/946
Karar Tarihi: 24.01.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/184 Esas 2022/946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen temyiz başvuru harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmamıştır. Kararı temyiz eden davalı, temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını kanunda öngörülen kesin süre içinde tamamlamadığı takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu nedenle davalıya kanuni süre verilerek, harçların tamamlanması için dosyanın yeniden Mahkeme'ye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolunda, kanunda öngörülen harçların yatırılmaması durumunda temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı, kıyasen uygulanacak diğer kanun maddeleri arasında ise 344. madde yer almaktadır. Dava konusu olan harçlar ise başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcıdır. Başvurma harcı her yıl miktarı değişen maktu bir harçtır ve temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcından ise dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmal
9. Hukuk Dairesi         2022/184 E.  ,  2022/946 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 26. İş Mahkemesi

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
    Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.
    Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte biri nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
    Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.