Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16598 Esas 2007/6382 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/16598
Karar No: 2007/6382

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16598 Esas 2007/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kocanın temyiz itirazlarının çoğu yersiz bulunurken, davacı kadının istediği tazminatın maddi mi yoksa manevi mi olduğu belirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Karar 2. bent gerekçesiyle bozulmuş ve diğer itirazlar da 1. bent gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

2. Hukuk Dairesi 2006/16598 E. , 2007/6382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 11.05.2006
NUMARASI            : 377- 515
TEMYİZ EDEN       : Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kadının istemiş olduğu tazminatın ne kadarının maddi, ne kadarının manevi tazminat olduğu açıklattırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 (Pzt.)