Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17961
Karar No: 2007/6378

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17961 Esas 2007/6378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı-davacı kadın, Edremit Lisesinde öğretmen olarak çalışırken yoksulluk nafakasına hükmedilmesi talebiyle davacı-davalı kocası tarafından mahkemeye başvurulmuştur. Mahkeme, davalı-davacı kadının öğretmen olarak çalıştığını belirleyerek yoksulluk nafakası talebini reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, mahkemenin kararının kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtmiştir. Ancak yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, kararın ilgili bölümü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 175: Yoksulluk nafakası, açık bir kusuru olmaksızın, ayrılık veya boşanma nedeniyle maddi bakımdan güç duruma düşen tarafın, diğer taraftan maddi olanakları oranında sürekli olarak yararlanması için diğer tarafın ödeme gücüne göre belirlenen miktarda, belirli bir süre için ödenen paradır.
2. Hukuk Dairesi         2006/17961 E.  ,  2007/6378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Edremit 2.Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
    TARİHİ        :12.07.2006
    NUMARASI                             :933 - 447
    TEMYİZ EDEN       :L. Y.
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-davacı kadının Edremit Lisesinde öğretmen olarak çalıştığı anlaşılmakla yararına yoksulluk nafakasına ( TMK. md. 175 ) hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 pzt.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi