MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-19.03.2011 tarihli kolluk tutanağı içeriğinde, mağdur ... ile babası sanığın yolda tartıştıkları ve mağdurun, babası olan sanığa küfrettiğini itiraf ettiğinin belirtilmesi, tanıklar ... ve ..."nin kollukta alınan beyanlarında, mağdurun telefonda küfrederek birisiyle konuştuğunu sonra babası sanığın olay yerine gelerek atılı suçları işlediğini belirtmeleri karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca, adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilme olanağının tartışılmaması,
3- Sanık hakkında tüm suçlardan kurulan hükümler yönünden, sabıkası kesin hüküm niteliğinde olmayan ve ""hükmün açıklanmasının geri bırakılması"" kararlarından ibaret olan sanık hakkında, takdiri indirim hükümleri uygulanıp, sanığın geçmişteki hali, suç işleme eğilimi ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle cezaların ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
4- Adli emanette bulunan suç eşyalarının müsaderesi konusunda bir karar verilmemesi,
5-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.