Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17960 Esas 2007/6377 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17960
Karar No: 2007/6377

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17960 Esas 2007/6377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı kadın boşanma davasına verdiği cevap dilekçesinde, ziynet eşyaları, 2000 USD ve aile konutunun 1/2 sinin tapusunun iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Fakat kadın herhangi bir başvurma harcı ödemeden karşı dava açmadı. Mahkeme, nisbi harcın ikmal ettirilmesi onu dava haline getirmez ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu konularda yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen hüküm 2. bentte gösterilen nedenlerle bozulmuş ve diğer temyiz itirazları da 1. bentte gösterilen nedenlerle onanmıştır. Kısacası, kadının karşı dava açmaması nedeniyle konularda karar verilememiştir.
Kanun Maddeleri: Nisbi Harç Kanunu.
2. Hukuk Dairesi         2006/17960 E.  ,  2007/6377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Şişli l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :12.06.2006
    NUMARASI                            :1396 - 456
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-davacı kadın boşanma davasına vermiş olduğu cevap dilekçesinde, ziynet eşyaları, 2000 USA doları ve aile konutunun 1/2 sinin tapusunun iptali ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Kadın bu konularda karşı dava açmadığı gibi herhangi bir başvurma harcı da yatırmamıştır. Sonradan bu konularda nisbi harcın ikmal ettirilmesi onu dava haline getirmez. Mahkemece bu konularda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 pzt.

     

     

     

     

     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.