Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17952 Esas 2007/6371 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17952
Karar No: 2007/6371

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17952 Esas 2007/6371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş. Kocanın sürekli alkol alması ve evlilik görevlerini yerine getirmemesi, kadının ise kocasına ve kayınvalidesine hakaret ettiği ve kayınvalidesini sopa ile dövdüğü belirtilmiş. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı ve davalı eşit kusurlu olduğu sonucuna varmış. Kadın lehine maddi ve manevi tazminat verilmesi doğru bulunmamış, yoksulluk nafakası da takdir edilmemiş. Karar, temyiz edilmek üzere bozulmuş. Türk Medeni Kanunu'nun 174 ve 175. maddeleri bu kararda etkili olmuştur.

2. Hukuk Dairesi 2006/17952 E. , 2007/6371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Tekirdağ 2.A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :27.4.2006
NUMARASI        :749-216
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Kadının katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Kocanın temyizinin incelenmesinde;
Kocanın sürekli alkol aldığı ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği kadının ise kocasına ve kayınvalidesine hakaret ettiği, kayınvalidesini sopa ile dövdüğü toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı ve davalı eşit kusurludur.
A-Eşit kusurlu davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat verilmesi doğru görülmemiştir. (TMK.m.174/1-2)
B-Kadının çalıştığı ve düzenli geliri olduğu sabittir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı halde kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri isabetsizdir.

SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2/A-B bendinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, kadının temyiz itirazlarının ise 1.bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2007 (Pzt.)