4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9902 Karar No: 2016/13823 Karar Tarihi: 26.10.2016
Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9902 Esas 2016/13823 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Bir sanık hakkında yaralama suçundan verilen ceza, hükmün verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için reddedilmiştir. Diğer sanık hakkında ise tehdit suçundan verilen hüküm kabul edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine yer verilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2014/9902 E. , 2016/13823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile ilgili olarak mahallinde değerlendirme yapılmış olduğu anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yönünden yapılan incelemede, 1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.