Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21263
Karar No: 2019/11798
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21263 Esas 2019/11798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında açılan yaralama davasında zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanık, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hüküm kurulurken temel gün adli para cezasının 30 günden az tayin edilemeyeceği göz ardı edilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nın 86/1-2. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
8. Ceza Dairesi         2017/21263 E.  ,  2019/11798 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 01.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nın 86/1-2. maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL ANADOLU 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2015 gün ve 2014/343 esas, 2015/11 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... hakkında iddianamede açıkça anlatılan olayın başlangıcında meydana geldiği iddia olunan, Okan"a karşı basit yaralama suçundan açılan davada zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, temel gün adli para cezasının 30 günden az tayin edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi