Danıştay 5. Daire 2021/8967 Esas 2021/4213 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/8967
Karar No : 2021/4213


YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİ KARARI

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde astsubay olarak görev yapmakta iken subaylığa geçiş sınavında başarılı olması üzerine SUTASAK eğitimine başlayan ve 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca birliğine sevk edilen davacının, subaylığa nasbedilmemesi işleminin iptali istemiyle …ve … Bakanlığına karşı açılan davada, Danıştay Beşinci Dairesince verilen 21/06/2021 tarih ve E:2019/3067, K:2021/2106 sayılı karara yönelik olarak davacı tarafından verilen 24/09/2021 tarihli dilekçede, 22/10/2019 tarihinde 50 TL posta ücretinin yatırılması suretiyle eksikliğin tamamlandığı, ödemeye ilişkin dekontun dilekçesi ekinde sunulduğu, buna rağmen posta gideri eksikliğinin tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verildiği iddialarıyla yanlışlığın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun yanlışlıkların düzeltilmesi başlıklı 30. maddesinde "1. İki tarafın adı ve soyadı ile sıfatı ve iddiaları sonucuna ilişkin yanlışlıklar ile hüküm fıkrasındaki hesap yanlışlıklarının düzeltilmesi de istenebilir. 2. 29 uncu maddenin son fıkrası dışında kalan hükümleri, bu istekler hakkında da uygulanır. 3. Yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilirse, düzeltme ilamın altına yazılır." hükmü yer almaktadır.
Bu itibarla, anılan Kanun'un 30. maddesinde yanlışlığın düzeltilmesi yoluyla hangi tür yanlışlıkların düzeltilebileceğine yer verilmiş olup, davacı tarafından verilen ve 24/09/2021 tarihli dilekçede yer alan düzeltme talebinin, bu kapsamda bir yanlışlık olarak nitelendirilemeyeceği anlaşıldığından, söz konusu kararda yanlışlıkların düzeltilmesi nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı sonucuna ulaşılmaktadır.
Bu durumda, Danıştay Beşinci Dairesince verilen 21/06/2021 tarih ve E:2019/3067, K:2021/2106 sayılı kararda, 2577 sayılı Kanun'un 30. maddesi anlamında düzeltilmesi gereken bir yanlışlık bulunmadığından, davacının yanlışlığın düzeltilmesine yönelik istemi yerinde görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 30. maddesinde belirtilen şartlar gerçekleşmediğinden, YANLIŞLIĞIN DÜZELTİLMESİ İSTEMİNİN REDDİNE, 30/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.