Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/158
Karar No: 2022/985
Karar Tarihi: 24.01.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/158 Esas 2022/985 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir alacak davasının İlk Derece Mahkemesi'nde yapılan yargılaması sonucunda verilen karar, Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında yeniden incelenmiş ve bozmaya uygun olarak verilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda oluşturulan karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir. Temyiz talebi süresinde olduğu belirlenerek dosya incelenmiş ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/4. maddesi olarak belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2022/158 E.  ,  2022/985 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 40. İş Mahkemesi

    Yargıtayın bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucu bozmaya uygun olarak verilen kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 373/4. maddesi hükmüne göre doğrudan temyiz kanun yoluna tabi olduğu, yasal dayanağı olmamasına rağmen Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi sonucunda oluşturulan 04.11.2021 tarihli 2021/3492 esas ve 2021/3074 karar sayılı kararın bu nedenle hukuki değerden yoksun, yok hükmünde olduğu, ... 40. İş Mahkemesinin 08.07.2021 tarihli 2021/191 esas 2021/349 karar sayılı kararına yönelik davalı vekili tarafından yapılan temyiz talebinin ise süresinde olduğu belirlenerek; Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosya kapsamının değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 24.01.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi