Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14583 Esas 2019/1527 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14583
Karar No: 2019/1527
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14583 Esas 2019/1527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın kardeşi tarafından çalınan motosikleti kullandığı ve bu nedenle hırsızlık suçuyla ilgili eksik kovuşturma yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, mahkemenin verdiği adli para cezasının belirlenmesinde hata yapıldığı kaydedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinden bahsedilerek Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanması
- TCK'nın 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu
- TCK'nın 52. maddesi: Adli para cezasının tayini

2. Ceza Dairesi 2016/14583 E. , 2019/1527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Müştekinin 08.05.2011 tarihinde çalınan motosikleti çalındıktan bir hafta sonra sanıktan ele geçtiği, sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanında 08.05.2011 tarihinde parkta gördüğü iki çocuktan hırsızlık malı olduğunu bilerek satın aldığını beyan ettiği ve temyiz dilekçesinde ise motosikletin kardeşi Melik tarafından çalındığını ancak kendisinin kullandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın kardeşinin tanık olarak dinlenerek sonucuna göre hırsızlık suçu ve eyleminin TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesine göre belirlenen 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasının TCK"nın 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı belirlenecek miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezası tayin edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı CMUK. 326/son maddesi gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.