Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/31
Karar No: 2022/997
Karar Tarihi: 25.01.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/31 Esas 2022/997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir iş davasında temyiz talebi süresinde olduğu için temyiz talebi kabul edildi. Mahkeme dosyası incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulundu ve onandı. Kararda 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi kapsamında temyiz edilemeyen bir karar olmadığı, \"temyiz yolu kapalı ve KESİN olmak üzere\" ibaresinin açıkça yanlış yazıldığı belirtildi. Temyiz gideri de temyiz edene yüklendi. Kanun maddeleri ise 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleridir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, temyiz edilemeyecek hükümleri belirtirken, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği süre ve şekilleri belirler.
9. Hukuk Dairesi         2022/31 E.  ,  2022/997 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 32. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : YETKİ TESPİTİNİN İPTALİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukukî ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle temyize konu kararın 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 maddesi kapsamında temyiz edilemeyen kararlar arasında yer almadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının son paragrafında yer alan “temyiz yolu kapalı ve KESİN olmak üzere” ibaresinin sehven yazıldığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi