Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9289 Esas 2016/13800 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9289
Karar No: 2016/13800
Karar Tarihi: 27.10.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9289 Esas 2016/13800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiş ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Hakaret suçuna verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Tehdit suçlarına yönelik temyiz talebi reddedilmemiş ve yapılan incelemede sanığın eylemlerinin kanuna uygun olduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2014/9289 E. , 2016/13800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların, nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK" nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.