6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22733 Esas 2021/13170 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22733
Karar No: 2021/13170
Karar Tarihi: 21.10.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22733 Esas 2021/13170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Temyiz sonucunda dosya incelendikten sonra, suç tarihinde sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 veya 12 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, son işlem olan sanık savunmasının alındığı tarihe kadar 8 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6831 sayılı Kanunun 28. maddesi: Suç tarihinde yürürlükte olan kanunun ihlali halinde uygulanacak hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Zamanaşımı süreleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi: Olağan üstü zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulü hakkındaki kanunların yürürlüğü
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla inceleme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava açma hakkının düşmesi.

7. Ceza Dairesi 2021/22733 E. , 2021/13170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık savunmasının alındığı 18.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla katılan ... İşletme Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.