8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/11246 Karar No: 2017/10798 Karar Tarihi: 14.09.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/11246 Esas 2017/10798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir davada, İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın reddine karar vermesi üzerine davacılar vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiş. Bunun üzerine davacılar vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi için başvurmuş ve Dairece dosya incelendikten sonra mahkeme kararı onanmıştır. Mahkemenin kararı, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeler ve uygulanması gereken kanun maddeleri göz önünde bulundurularak verilmiştir. Kararda uygulanması gereken kanun maddeleri, İİK'nun 364/2. Maddesi (6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi tarafından değiştirilmiştir.) olarak belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2017/11246 E. , 2017/10798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.11.2016 tarih 2016/471 E., 2016/250 K. Sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesin 1. Hukuk Dairesi"nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesı kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelerle göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.