Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/13877 Esas 2013/22149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının ... yönünden husumetten reddine, diğer davalı ... yönünden ise davanın kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen ........2013 günü aleyhine temyiz olunan davalı ... vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davalı ... vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak davalı ... vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve bedelinin davalı ..."ndan tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki .... bendin tümüyle çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken ...,...-TL ilam harcının davalı ..."ndan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, fazla yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılan ...,...-TL harcın adı geçen davalıdan tasili ile davacıya verilmesine) cümlesini yazılmasına,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendindeki (....111,...) rakamlarının çıkartılmasına yerine (....200,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
...) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendindeki (....806,79) rakamlarının çıkartılmasına yerine (....148,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davalı ... yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 990,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.