Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3345 Esas 2019/5833 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3345
Karar No: 2019/5833
Karar Tarihi: 18.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3345 Esas 2019/5833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin dükkanının önünde park edilmiş motorsikletini çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm TCK'nin 142/1-e maddesine göre sanığa uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nin 141/1 ve 142/1-e maddeleridir. TCK'nin 142. maddesi, hırsızlık suçunun niteliğiyle ilgili olarak cezanın artırılmasını öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/3345 E. , 2019/5833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin dükkanının önüne park ettiği motorsikletini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 142/1-e maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasa"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe temyiz bulunmadığından kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.