Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, idari para cezasına ilişkin ödeme emrinin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilâmında belirttiği davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
Dava, davalı Kurum tarafından, davacı Rektörlük aleyhine 21.10.2009 tarih, 2009/460 sayılı ödeme emri ile, 2001 yılı Nisan ve Mayıs aylarına idari para cezasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde, 2009/460 sayılı takip dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrinin, ödeme emrine konu idari para cezasının zamanaşımına uğradığından bahisle iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ödeme emrine konu idari para cezasının 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğundan bahisle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davaya konu idari para cezasına ilişkin borcun doğduğu tarihte yürürlükte bulunan, 506 sayılı Yasanın 06.05.1993 tarih ve 3910 sayılı Yasa ile değişik 140/son fıkrası “İdari para cezalarının tahakkuk ve tahsilatında 10 yıllık zamanaşımı uygulanır.” Hükmünü içermekte olup; anılan fıkra hükmüne göre, zamanaşımı süresi 10 yıldır ve somut olayda, zamanaşımı süresinin dolduğundan bahsedilemez.Bu durumda, işin esasına girilip, yapılacak yargılama ve varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.