MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Tehdit ve yaralama suçundan verilen kararlara yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin 06.03.2012 tarihli kararında “Müştekiler ...,.... ve ....’a tehdit eyleminde TCK"nın 106/1-1. cümlesiyle verilen cezanın aynı Yasanın 43/2. madde ve fıkrasıyla artırılması yerine, mağdur sayısınca uygulama yapılması suretiyle cezanın fazla belirlenmesi” şeklindeki gerekçeyle önceki hükümlerin bozulmasına karşın müşteki ...‘ya yönelik tehdit eylemi nedeniyle ayrıca hüküm kurularak bozma kararının etkisiz kılınması,
2-Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK’nın 87/3. maddesinin 5560 sayılı Yasa ile değişitirilmesinden önceki halinde verilecek cezanın yaralanmanın vücutta kemik kırılmasına neden olması halinde, kırığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre 1yıldan 6 yıla kadar belirlendiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle değişiklikten sonraki düzenlemenin sanığın lehine olduğu kabul edilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.