5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13019 Esas 2021/4173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13019
Karar No: 2021/4173
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/13019 Esas 2021/4173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kaçak sigara taşımak suçundan yargılanmıştır. Ancak Türkiye Alkol ve Tütün Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (TAPDK) hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkeme kararı henüz tebliğ edilmediği için, sanığın dava zamanaşımı hala devam etmektedir. Asli dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır ve son savunmanın alındığı tarihte bu süre dolmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞ ve sanığın kaçak eşyaları müsadere edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa: Yasaya muhalefet suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK: Ceza hukukunu düzenleyen kanundur. Sanığın suçu işlediği tarih öncesinde yürürlükteydi ve suç için asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır.
- 5607 sayılı Yasa: Bandrolsüz kaçak sigara satışını düzenleme amacı taşır.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'dur.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun eski halidir.
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
7. Ceza Dairesi         2018/13019 E.  ,  2021/4173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin ele geçirilen kaçak sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 08.09.2011 tarih, 2010/717 Esas ve 2011/535 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 08.06.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.