6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21965 Esas 2021/13165 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21965
Karar No: 2021/13165
Karar Tarihi: 21.10.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21965 Esas 2021/13165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz taleplerini inceledi. Sanıkların suçlarıyla ilgili deliller ve süreç verildi. Mahkeme, sanık ... hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz taleplerinin reddedilmesine, sanık ... hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz talebinin kabul edilmesine karar verdi. Sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedildi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Kanunun 93. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nun 66/1-e ve 67. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nin 223/8. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/21965 E.  ,  2021/13165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Düşme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan temsilcisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen düşme kararına karşı yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde,
    Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine aykırılık eylemiyle ilgili açılan dava da, mahkemece 03.06.2008 tarihli celsede sanığın savunmasının alındığı, sanığın savunmasının alınmasıyla zamanaşımı süresinin bu tarih itibariyle kesildiği ve hüküm tarihinde dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmış ise de,
    Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 23/12/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılmakla katılan temsilcisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı
    CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.