MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Erzurum 1. Sulh Hukuk ile Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri"nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, uyap sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde küçük Merthan Kelek"in adresinin ... Mahallesi, ... Sokak No:.../1 .../Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kahramanmaraş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, somut olayda kayyım tayini istenilenin MERNİS sistenminde kayıtlı yerleşim yeri adresinin ve dosya arasına alınan nüfus kayıt örneğindeki güncel adresinin "... mahallesi ... Sokak No:.../1 İç Kapı No: K .../Erzurum" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu"nun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamında Yakutiye İlçe Emniyet Müdürlüğü"nce yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım tayini istenilen küçük ...’nun "Yakutiye/Erzurum" adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun"un 36/3. maddesi gereğince Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.