Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10445 Esas 2016/13746 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10445
Karar No: 2016/13746
Karar Tarihi: 27.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10445 Esas 2016/13746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan mahkum olduğunu ve temyiz isteğiyle dosyanın incelendiğini belirtiyor. Dosya incelendikten sonra, hükümde bozma nedenlerinin bulunmadığına karar veriliyor. Ancak, hüküm açıklanırken yapılan hatalar sebebiyle kararın bozulmasına karar veriliyor. Hüküm açıklanırken yapılan hatalar; sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sonrasında hüküm açıklanırken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesidir. Kanun maddeleri; CMK'nın 231/11. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, CMK'nın 231/5. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2016/10445 E. , 2016/13746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK"nın 231/11. maddesince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiş ise de 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı davranılamayacağı gözetilerek,
Yargılamaya konu olayda,
Sadece sanık tarafından temyiz edilen bozma öncesi hükümde, 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonrasında sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi üzerine hüküm açıklanırken hükmolunan 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre de;
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.