Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11451 Esas 2016/13745 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11451
Karar No: 2016/13745
Karar Tarihi: 27.10.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/11451 Esas 2016/13745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, şüphelilerin piknik yapmaya gelen müşteki ve mağdurlara hakaret ederek tehdit ettikleri iddiasıyla suçlandıkları ve yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu ancak temyiz istemiyle dosyanın incelenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yargılamanın asliye ceza mahkemesinde sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir. Suç niteliği TCK'nın 106/2-c maddesi doğrultusunda birlikte tehdit suçu olarak değerlendirilmiştir. Hakaret suçu ile birlikte delillerin değerlendirilmesi ve suçun nitelendirilmesi asliye ceza mahkemesinin görevi olduğuna dikkat çekilmektedir. Kanuna aykırı bir karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/2-c maddesi (birlikte tehdit suçu)

4. Ceza Dairesi 2014/11451 E. , 2016/13745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
İddianamede " ... şüphelilerin suç tarihinde, piknik yapmaya gelen müşteki ve mağdurlara söz konusu arazinin kendi özel arazileri olduğunu belirterek ana avrat sinkaflı kelimeler ile hakaret ettikleri, " sizin leşinizi buraya sereriz... " diye tehditte bulundukları," şeklinde anlatılan eylemin kanıtlanması halinde TCK’nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birlikte tehdit suçunu oluşturabileceği, hakaret suçuyla birlikte delilleri değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli o yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.