Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14424 Esas 2016/13737 Karar Sayılı İlamı

Tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1- 1. cümle, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 09/01/2013 tarihli ve 2012/181 esas, 2013/6 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1- 1. cümle, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarihli ve 2015/248 esas ve 2016/28 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 09.06.2016 gün ve 94660652-105-11-5446-2016-KYB sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2016 günlü ve 2016/251252 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi.,
Dosya kapsamına göre, fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/12/2015 tarihli ve 2015/237 esas, 2015/876 karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre, hükümde yer alan; TCK"nın 106/1-1 maddesine göre iki kez ceza tayini uygulanmasının çıkartılarak yerine "TCK"nın 106/1-1 maddesi gereğince 1 yıl hapis, aynı yasanın 43/2 maddesi yolu ve 43/1maddesi gereğince 1/4 oranında artırılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle düzeltilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 27/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.