Hakaret suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1, 125/4, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca üç kez 1.740,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2015 tarihli ve 2014/305 esas, 2015/298 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 25.08.2015 gün ve 94660652-105-52-7685-2015-E.17341/55720 sayılı yazılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2015 günlü, 2015/316116 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle dosya incelendi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede,
Sanığın hakaret suçunu her üç mağdura karşı tek bir fiil ile işlemiş olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43/2. maddesi uyarınca 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken, mağdur sayısınca ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurularak sonuçta fazla ceza tayin olunmasında, isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianamede açıklanan eylem ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre sanık hakkında hakaret suçundan açılan dava ve TCK"nın 125/1-4. maddesi uyarınca kurulan hükmün tebliğnameye göre bozma istemine konu edilmesine göre, kanun yararına bozma istemine ilişkin incelemenin Yüksek (18.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 27.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.