Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/216 Esas 2022/1050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/216
Karar No: 2022/1050
Karar Tarihi: 26.01.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/216 Esas 2022/1050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki alacak davasında, temyiz talepleri reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun bulundu. Kararda, harç alınmaması gerektiği belirtildi ve temyiz giderleri davacıya yükletildi. Karar oybirliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi. Bu madde, temyiz mahkemesinin, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermesi durumunda, ilk derece mahkemesinin kararının onanacağını belirtir.
9. Hukuk Dairesi         2022/216 E.  ,  2022/1050 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, taraflar arasındaki sözleşmeye, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.