Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, aksine Kurum işleminin iptali ile 2926 sayılı Yasa kapsamında ... sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-01.11.1985 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa kapsamında Kuruma kayıt ve tescil edilip, 20.04.1982-08.07.1986 dönemine ait... sigortalılığı nedeniyle anılan sigortalılığı iptal edilerek 01.03.2005 tarihi itibariyle yeniden 2926 sayılı Yasa kapsamında tescil edilen davacının, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ve bozma gerekçesine uygun olarak 13.10.1986-01.03.2005 arası dönemde 2926 sayılı Yasa kapsamında ...sigortalısı sayılmasına dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 423. maddesinin ilk beş bendinde yargılama giderleri sayılıp, anılan yasanın 417. maddesinde ise yargılama giderlerinin haklı çıkma nispetine göre taraflar arasında paylaştırılacağının öngörülmesi karşısında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen, harç ve vekalet hariç yargılama giderlerinin tamamının davalı Kuruma yükletilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının (5) no’lu bendinin silinerek yerine davacı tarafından yapılan tebligat ve posta gideri ile bilirkişi giderinden oluşan toplam 246,80 TL yargılama giderinin davanın kabul oranına göre 234,71 TL’sinin davalı Kurumdan alınıp davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” hükmünün yazılmasına ve kararın bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.