Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/909 Esas 2019/12270 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/909
Karar No: 2019/12270
Karar Tarihi: 11.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/909 Esas 2019/12270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın bir marketten viski çalması olayıyla ilgili olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Olay sırasında müştekinin güvenlik görevlisi olduğu ve sanığın suç arkadaşıyla birlikte markete girdiği belirtilmiştir. Sanık, içki reyonuna yöneldiği sırada arkadaşı müştekiyi oyalama amaçlı konuşmaya başlamıştır. Bu esnada sanık, viskiyi alıp ödeme yapmadan marketten çıkmıştır. Müştekinin olaya müdahale etmesi üzerine sanığın suç arkadaşı korkutma amaçlı bir davranış sergilemiş ve müştekinin takipten vazgeçmesine neden olmuştur. Mahkeme kararında, olayın yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ancak bu durum gözardı edilerek hüküm verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu (TCK 149)

13. Ceza Dairesi 2019/909 E. , 2019/12270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin güvenlik görevlisi olarak çalıştığı A.V.M içerisindeki markete suç arkadaşı ile birlikte giren sanığın, market içindeki içki reyonuna yöneldiği, arkadaşının da müştekinin yanına giderek güvenlik kameralarını izlemekte olan müştekiyi lafa tutup oyalamaya çalıştığı, bu esnada sanığın reyondan bir şişe viskiyi alıp parasını ödemeden dışarı çıktığını gören müştekinin olaya müdahale etmek için hareketlenmesi üzerine, sanığın suç arkadaşının ""Sakın deneme kimseye bir şey söyleme"" diyerek elini cebine atması sonucu müştekinin korkup takipten vazgeçtiği olayda eylemin Yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.