Yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/918 Esas 2018/3817 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR KATILAN : ...
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK.nun 82/1-h, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, müşteki vekili, kısmen re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar.... hakkında mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı
../..

S/2


Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafileri ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 02.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.







02/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Metin Serhantaş"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..."nun yokluğunda ..."ın yüzüne karşı 04/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.