MAHKEMESİ :Sulh Ceza (İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza) Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Anayasanın 141/3, CMK"nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen hakaret suçunun nerede, kime karşı, hangi sözlerle işlendiği, zincirleme suç öğesinin ne şekilde oluştuğu, tehdit suçuna ilişkin olarak ise tanık ...’ın olayın nerede ve nasıl gerçekleştiği yolundaki anlatımları arasındaki çelişki giderilmeden ve olay yerinde olduğu belirtilen sanığın eşi .... dinlenilmeden, sanığa yüklenen eylemlerin ne şekilde ve hangi kanıtlara dayanılarak oluştuğu açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması;
2-Kabule göre de;
a)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, temel cezanın belirlenmesi sırasında seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edilmesine karşın, tehdit suçundan hükmolunan hapis cezasında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin değerlendirilmemesi suretiyle cezanın bireyselleştirilmesinde çelişkiye yol açılması,
b)Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.