13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/908 Karar No: 2019/12269 Karar Tarihi: 11.09.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/908 Esas 2019/12269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık, namaz kılmak için camiye giren müştekinin montunu çalmakla suçlanmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihi gözetilerek TCK'nın 142/2-h maddesiyle uygulama yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararına atıfta bulunularak, maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir. Kanun maddesi, suç işleyenlere yönelik hak yoksunluklarını düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi 2019/908 E. , 2019/12269 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, suç tarihinin eksik yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Namaz kılmak için cami içerisine giren ve cebinde saat ile anahtarların olduğu montu cami askılığına asan müştekiye ait montu askılıktan çalan sanık hakkında suç tarihi gözetilerek TCK"nın 142/2-h maddesiyle uygulama yapılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.