MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, ortak gider alacağının tahsiline yönelik takibe itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararının davalı vekiline 15.12.2016 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin ise 23.12.2016 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi verdiği, gerekçeli karar ile çekilme dilekçesinin davalı asile 18.01.2017 tarihinde tebliğ edildiği ve davalı asil tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 41. maddesine göre “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder” hükmü gereğince, davalı vekili temyiz süresinin son günü mahkemeye vekillikten çekilme dilekçesi vermiş ise de, bu tarihte vekalet görevi sona ermediğinden ve HUMK"nın 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. - 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalı asilin temyiz isteminin süreden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.