Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4422 Esas 2018/4648 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4422
Karar No: 2018/4648
Karar Tarihi: 20.06.2018

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4422 Esas 2018/4648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tehdit suçundan yargılanan sanık, öldürülen eski eşinin arkadaşı olduğunu iddia ettiği katılana telefon ve mesaj göndererek farklı zamanlarda ve miktarlarda para istedi. Vermezse sonunun kötü olacağı şeklinde tehditler savurdu. Katılanlar karakola şikayette bulundular. Mahkeme sanığın eyleminin bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğuna dair gerekçe göstermeden mahkumiyet kararı verdi. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi, sanığın suçunun yağmaya teşebbüs olmadığına karar verdi ve mahkemenin kararını bozdu. Kanun maddesi olarak Türk Ceza Kanunu'nun 107/1 ve 107/2 maddeleri uyarınca tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 148/1-b maddesi uyarınca ise yağmaya teşebbüs suçu söz konusu olabilir.

6. Ceza Dairesi 2015/4422 E. , 2018/4648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 21/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

...’ın, katılan ...’in eşi olduğu ve 2002 yılında resmi olarak boşandıkları, ..."ın 07/04/2008 tarihinde öldürülmesinden sonra ..."un arkadaşı ve gayri resmi ortağı olduğunu beyan eden sanık ..."nin katılan ..."e telefon ederek ve mesaj çekerek ölen eşinden alacaklı olduğunu söyleyerek değişik zamanlarda ve değişik miktarlarda para istediği, vermediği takdirde "sonun kötü olacak, eski eşin gibi olacaksın, 11 yıl hücrede yattım" şeklinde tehdit ederek para istediği, anne-oğul olan katılanların ev ve telefon numaralarını değiştirmeleri üzerine sanığın bir müddet katılan ..."ya ulaşamadığı, ancak daha sonra oğlu katılan ..."ın telefon numarasını bularak buluşmak istediğini, kurduğu şirketi ve yerini bildiğini söylemesi üzerine, katılanların durumdan tedirgin olarak karakola şikayette bulundukları olayda, sanığın eyleminin bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısı, sanık ... savunmanı ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.