MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın işgal ettiği alanın bilirkişi raporlarından orman dışı, mera ve kadim yayla olarak kullanılan alan olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazinesi davadan haberdar edilerek, sanığın eyleminin TCK"nun 154/2. maddesinde belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller tartışılarak, fiilin sübut bulması halinde CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilip buna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle 6831 sayılı Kanun uyarınca hüküm tesisi,
2. Suçun değişen vasfı karşısında sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulanan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.