6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12307 Esas 2021/13157 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12307
Karar No: 2021/13157
Karar Tarihi: 21.10.2021

6831 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12307 Esas 2021/13157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla açılan dava sonucunda, sanığın işgal ettiği alanın orman dışı, mera ve kadim yayla olarak kullanıldığı bilirkişi raporlarıyla tespit edilmiş. Bu durumda, suçtan zarar görebilecek Maliye Hazinesi'nin davadan haberdar edilmesi ve TCK'nun 154/2. maddesinde belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin tartışılıp, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş. Ancak, yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Suçun değişen vasfı nedeniyle Maliye Hazinesi'nin duruşma gününün bildirilmesi gerektiği de hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 93. maddesi, TCK'nun 154/2. maddesi, CMK'nun 226. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/12307 E. , 2021/13157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın işgal ettiği alanın bilirkişi raporlarından orman dışı, mera ve kadim yayla olarak kullanılan alan olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazinesi davadan haberdar edilerek, sanığın eyleminin TCK"nun 154/2. maddesinde belirtilen hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin deliller tartışılarak, fiilin sübut bulması halinde CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilip buna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle 6831 sayılı Kanun uyarınca hüküm tesisi,
2. Suçun değişen vasfı karşısında sanık hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulanan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.