Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13397 Esas 2019/11782 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13397
Karar No: 2019/11782
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13397 Esas 2019/11782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonucunda, delillere, mahkemenin takdirine ve suçun niteliğine uygun olarak mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verildi ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın vefat ettiğine dair nüfus kayıt örneği olduğundan, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereği, hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtildi.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2019/13397 E. , 2019/11782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’ın hükümden sonra 10.09.2016 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.