Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10295 Esas 2016/13699 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10295
Karar No: 2016/13699
Karar Tarihi: 25.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/10295 Esas 2016/13699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin tehdit suçlamasıyla yargılandığı bir davada, müştekilerin temyiz başvurusunun reddedildiği ve sanığın beraat ettiği belirtiliyor. Temyiz istemine ilişkin yapılan itirazın reddedildiği, müştekilerin katılma taleplerinin karşılık bulmadığı ve yapılan inceleme sonucunda sanığın suçlu bulunmadığına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekilerin davaya katılmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

4. Ceza Dairesi 2014/10295 E. , 2016/13699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Düşme, beraat, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- O yer Cumhuriyet savcısının temyizinde,
Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece verilen TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Müştekiler vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Müştekiler ... ile .... vekilinin, sanık ... hakkında, müştekilere karşı eyleminden dolayı verilen beraat kararına yönelik temyiz talebine ilişkin, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık ...’nın katılma talebi hakkında karar verilmeyip, müşteki sanık ...’ya ise kovuşturma sırasında katılma isteğinin sorulmadığı anlaşılmakla, müştekilerin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği de gözetilerek, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.