Yargıtay - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6690 Esas 2016/13698 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6690
Karar No: 2016/13698
Karar Tarihi: 24.10.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6690 Esas 2016/13698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık, daha önceden hakaret suçu işlemiş ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak yeni suçunun infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bir iptal kararı nedeniyle dava bozulmuştur. Mahkeme kararı gerekçesiz olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, kararda Anayasanın 141. Maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. Maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. Maddesinin (1) Numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının ise infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/6690 E. , 2016/13698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın 22.05.2008 tarih ve 2008/111 E., 2008/358 K. sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 26.8.2009 tarihinde yeniden hakaret suçu işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34 ve 223, 230. maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.