Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3878 Esas 2007/6221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ...A.H.
DAVA TÜRÜ :Murazanın Men"i

Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 4.12.2006 gün ve 8847-16848 sayılı ilamiyle * onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oyçokluğuyla karar verildi.12.04.2007

KARŞI OY YAZISi

Önceki kararda belirtilen muhalefet gerekçeleri ile İngiliz ve Kanada uyruklu davalıların karar düzeltme isteklerinin kabulü ile hükmün bozulması gerekir. Bu nedenle değerli çoğunluğun red kararına katılmıyorum.