Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14851 Esas 2018/2547 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14851
Karar No: 2018/2547
Karar Tarihi: 20.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/14851 Esas 2018/2547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bağ-kur sigortalısı müteffa babasının ölümü nedeniyle almakta olduğu yetim aylığının kesilmesine karşı davalı Kurum'a dava açtı. Mahkeme davacının lehine karar verdi ve davalı Kurum'un yaptığı kesintileri iptal etti. Ancak davalı vekili karara itiraz ederek temyiz isteğiyle başvurdu. Daire, hükümdeki yasal ve hukuksal gerekçeleri doğrulayarak temyiz itirazlarını reddetti ve kararın onanmasına karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türkiye İş Kanunu'nun 50. maddesi: Sosyal sigorta ya da emekli sandığı kapsamında sigortalı olarak bulunanların ölümü halinde, kanunda belirtilen şartları taşıyan hak sahiplerine aylık bağlanır.
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 108/2. maddesi: Bağlanan aylıklardan yargı kararıyla ödenmeme veya eksik ödenme durumunda tazminat faizi ödenir.

21. Hukuk Dairesi 2016/14851 E. , 2018/2547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Bağ-Kur sigortalısı müteveffa babası ...nedeni ile almakta olduğu yetim aylığının kesilmesine dair işlemin iptaline ve babası üzerinden almakta olduğu yetim aylığı ödenmesinin devamına, dava tarihinden sonra davalı Kurumun eşinin ölümün nedeni ile almakta olduğu Sosyal Güvenlik Kurumu emekli dul ölüm aylığından yapılacak ¼ oranındaki kesintilerin ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasına ve iptaline, yapılacak kesintilerin kesinti tarihlerine göre yasal faizi ile Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.