Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/336 Esas 2022/1059 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle, bozma ilamından sonra İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine dair hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararın iki numaralı bendinde "Davalı tarafça sarfolunan 90,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," ve dört numaralı bendin de "Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tespit ve takdir olunan 4.080,00-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," şeklinde yazılması gerekirken sehven "Davalı tarafça sarfolunan 90,50-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davacıya verilmesine," ve "Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre tespit ve takdir olunan 4.080,00-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde yazıldığı, bu hususun Mahkemece 23/11/2021 tarihli ek kararla tashihen düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmakla; kararın bu ek gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.