Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/11996 Esas 2012/1566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/11996
Karar No: 2012/1566

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/11996 Esas 2012/1566 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2010/11996 E.  ,  2012/1566 K.

    "İçtihat Metni"


    ... adına ...ile 1-... adına ... 2-... 3-....arasındaki dava hakkında .... verilen 26.05.2010 günlü ve 698/258 sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan... avukatları ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    1-Davalılardan ..."ün 02.8.2010 günlü temyiz dilekçesinin harcı ile... vekilinin 23.7.2010 günlü temyiz dilekçesinin harcının; nisbi harç yerine maktu harç yatırılmak suretiyle eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
    “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.”
    Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalılar ... ile...... vekili tarafından temyiz dilekçelerinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalılar ... ile..... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edildikten;
    2- Davalılardan .... tarafından sigortalandığı iddia edilen aracın kazaya karışan araçlardan hangisi olduğu belirlenerek ilgili sigorta poliçesinin onaylı örneğinin anılan sigorta şirketinden celbi ile eklendikten sonra dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.