Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9558 Esas 2016/13680 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9558
Karar No: 2016/13680
Karar Tarihi: 24.10.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/9558 Esas 2016/13680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaralanması ve bir kişiye yönelik tehdit suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yargılanma sürecinde, sanık tarafından birden çok kişiye yönelik tehdit suçu işlendiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, tek bir fiil ile birden çok mağdurun tehdit edildiği için, aynı nev'den fikri içtima hükümleri uyarınca tek ceza verilip, bu cezanın yasada öngörülen şekilde arttırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 43/1 ve 43/2. maddeleri

4. Ceza Dairesi 2014/9558 E. , 2016/13680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın mağdur ... ile tartıştığı esnada tarlasından evine dönmekte olan katılan ..."in olay yerine geldiği, sanığın mağdur ..."a hitaben “Şükrü ile gezmeyeceksin, seni de ...."yü de yaşatmam” dediği, sonrasında da katılan ..."i “Seni 10 yılda yatsam öldüreceğim” şeklinde tehdit ettiğinin kabul edilmesi, CGK’nın 2013/4-663 E-2014/498 K. sayılı ve 18.11.2014 tarihli kararında da belirtildiği üzere, sanığın mağdur ve katılana yönelik hareketlerinin aynı yer ve zamanda, aynı suç işleme kararıyla, birbirini takip eden söz ve davranışlarla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerin hukuken bir bütün halinde tek bir tehdit fiilini oluşturduğu ve buna bağlı olarak da tek fiille birden çok mağdura karşı tehdit suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43/2. maddesinde düzenlenmiş bulunan aynı nev’iden fikri içtima hükümleri uyarınca tek ceza verilip, bu cezanın aynı kanunun 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.