Yargıtay - Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9511 Esas 2019/2580 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9511
Karar No: 2019/2580
Karar Tarihi: 12.03.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9511 Esas 2019/2580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın, defter ve belgeleri ibraz etmeyi reddettiği için suç işlediği ifade ediliyor. Ancak suç tarihindeki ceza alt sınırının yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor. Yargılama sürecinde, delillerin toplandığı ve sanığın suçunun kabul edildiği belirtiliyor. Sanığın savunmasının reddedildiği ve hükümlerin isabetsizlik içermeyen bir şekilde onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri olarak ise, suç tarihi itibarıyla defter ve belge ibraz etmeme suçunun ceza alt sınırının 5904 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı Kanun'un 359/a-2. maddesi uyarınca \"18 ay hapis\" olduğu belirtiliyor. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade ediliyor.

11. Ceza Dairesi 2017/9511 E. , 2019/2580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunda suç tarihinin, sanığa ibraz için verilen 15 günlük sürenin bitimini izleyen tarih olduğu cihetle; sanığa 24.04.2012 tarihinde tebligat yapıldığı gözetildiğinde karar başlığında 2012 olarak yazılan suç tarihinin 10.05.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, Defter ve belge ibraz etmeme suçunda, ceza alt sınırının suç tarihi itibarıyla 5904 sayılı Kanun‘un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı Kanun"un 359/a-2. maddesi uyarınca “18 ay hapis“ olduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında temel cezanın “1 yıl hapis“ olarak hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış , TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.