Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/119 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/119
Karar No: 2020/6277
Karar Tarihi: 26.11.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/119 Esas 2020/6277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı belediyeye bağışladıkları taşınmazlardaki paylarının spor sahası yapılması koşuluyla bağış yaptıklarını ancak koşulun yerine getirilmediğini belirterek tapu iptali-tescile karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı belediye ise bağışın koşulsuz yapıldığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini savunmuştur. Mahkeme, temlikin koşullu olduğu ve koşulun yerine getirilmediği gerekçesiyle davacıların lehine karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu kabul edilmiş ve dava sonuçlanmıştır. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir ve temyiz itirazı reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Madde 2; Borçlar Kanunu, Madde 530.

1. Hukuk Dairesi 2019/119 E. , 2020/6277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Davacılar, 7977 ada 1 ve 7958 ada 1 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını spor sahası yapılması için davalı belediyeye bağışladıklarını ancak bağış koşulunun yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Belediye, hak düşürücü sürenin geçtiğini, ayrıca bağışın koşulsuz yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Temlikin koşullu olduğu ve koşulun yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince harç ve vekalet ücreti yönünden kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 76,789,14-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.