22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3541 Karar No: 2015/3653 Karar Tarihi: 08.09.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3541 Esas 2015/3653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın arazisi ile dere yatağı arasında bulunan söğüt ağaçlarını kendisine ait olduğu düşüncesiyle kestiği, ancak suç kastının kanıtlanamadığı gerekçesiyle hüküm verildiği ancak bu kararın temyiz edildiği ve Yargıtay 22. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu belirtilmektedir. Ayrıca, cezalandırma kararında da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 141. maddesinin göz ardı edildiği ve yanlış bir madde ile hüküm verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK 141. madde: (1) Başka kişinin malını hırsızlık suretiyle çalan kişi, iki yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır. TCK 142/1-a madde: (1) Kamu kurum veya kuruluşlarının eğitim, sağlık, yol, su, elektrik, haberleşme, isale hatları, mezarlık gibi belli bir amaçla tahsis edilmiş veya yapılmış mal veya hizmetlerinden hırsızlık suretiyle herhangi bir şekilde yararlanan kişi, dört yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
22. Ceza Dairesi 2015/3541 E. , 2015/3653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın arazisi ile dere yatağı arasında bulunan söğüt ağaçlarının tarlayı aldığında var olduğunu, kendisine ait olduğu düşüncesiyle ve de yol yapımında zaten kesilecek olduğundan kestirdiğini savunması karşısında; bu husus yöntemince tartışılmadan, sanığın suç kastıyla hareket ettiğine ilişkin kanıtlar gösterilmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Dere yatağındaki hazineye ait ağaçların kestirilmek suretiyle çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK" nın 141. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek TCK"nın 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.