Esas No: 2006/17692
Karar No: 2007/6202
Karar Tarihi: 12.04.2007
Boşanma Sebepleri - Nafaka Davası - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17692 Esas 2007/6202 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki boşanma sebepleri ve nafaka davasına ilişkin yapılan muhakeme sonrasında mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, boşanmaya karar verilmesi gerektiği halde hüküm kurulmamış olduğu için davacı kocanın temyiz itirazı kabul edilmiştir. Ancak diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Temyiz edilen hükmün 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. Maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. Maddesi, boşanmanın reddedilmesi durumunda ortak hayatın üç yıl yeniden kurulamaması halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılacağı ve eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verileceğini düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/17692 E., 2007/6202 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/17692 E., 2007/6202 K.
- BOŞANMA SEBEPLERİ
- NAFAKA DAVASI
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 166 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizine gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi; boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir kuralını getirmiştir. Davacı kocanın ilk açtığı boşanma davası 29.11.2002"de kesinleşmiştir. Açılan nafaka davaları ve tanık beyanlarından eşlerin biraraya gelmedikleri anlaşılmaktadır. Mahkemece boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
